危险危险！四岁女童玩蹦床受伤，法院这么判

寒假在即

游乐场的项目不断推陈出新

很多商场内也开设了游乐园

游乐设施带来欢乐的同时

也存在一些安全隐患

如果不慎发生意外事故，孩子在游乐场游玩时受伤，游乐场是否应当承担全部赔偿责任呢？近日，上海青浦法院审理了一起女童玩蹦床受伤，法院判决家长自负四成责任的违反安全保障义务责任纠纷。

案情回放

4岁女童小涵在外婆的陪同下来到青浦区某乐园玩耍，玩儿童蹦床时摔倒在蹦床上。经鉴定，小涵右肘部外伤，部分骨折，构成十级伤残。为治疗伤情，小涵住院3.5日支出医疗费1.9万余元。小涵的父亲将乐园隶属的淘淘公司告上法庭，诉请淘淘公司赔偿医疗费、残疾赔偿金等18.8万余元。

小涵父亲认为

小涵在淘淘公司运营的乐园中消费，蹦床本身存在安全隐患，且蹦床设备未附相关说明及工作人员 进行安全指导。小涵玩蹦床时摔倒受伤系淘淘公司未尽到合理的安全保障义务，应该承担赔偿责任。

淘淘公司辩称

其并未违反安全保障义务，游乐园内设施质量检测合格，没有安全隐患。且入园须知写明需成年家长陪同，根据常理，蹦床不需要工作人员进行安全指导。另，小涵玩蹦床时受伤当时未告知工作人员。淘淘公司不认可是因己方原因导致小涵受伤，不同意承担赔偿责任。

法院经审理认为

儿童游乐场所的经营管理者对顾客的人身安全负有保障义务。公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

案件中，小涵在被告淘淘公司经营游乐场中摔倒受伤，现淘淘公司未能提供证据证明其经营的儿童蹦床质量经检验合格，又未能通过现场提示、引导、巡视等手段加强防范，小涵在其中正常玩耍时摔倒受伤，淘淘公司对小涵受伤负有责任。小涵系未成年人，其监护人员在活动过程中未予谨慎看护，存在疏忽，监护人对小涵受伤亦负有一定责任。

法院判决

淘淘公司对小涵损失承担60%赔偿责任，赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金等合计10.3万余元。

上海青浦法院民事审判庭法官王媛媛提到，被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任。宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

游乐设施本来给孩子带来快乐，但玩蹦床属于危险系数较高的体育娱乐项目，孩子因此受到伤害的案例屡见不鲜，这不得不给我们敲响警钟：游乐场所的相关管理人员应积极履行安全保障义务，确保设施安全；家长也应提高警惕，在进入蹦床场馆时和孩子一起仔细阅读安全告知事项，提前做好热身，避免穿戴尖锐的衣饰，按照工作人员指导玩耍，不挑战超能力范围的动作，防止意外事故发生。

（文中当事人系化名）

主审法官 | 王媛媛

撰稿 | 朱晶晶

☝ 股民发函要求查账，公司称查得太宽！

☝ 翡翠原石在运输途中破裂，运输公司却说货主无权提起诉讼？

点击关键词

直达历史精选

点在看，让更多人看到↓ ↓ ↓